当前位置:肿瘤瞭望>资讯>正文

J Natl Cancer Inst丨乳腺癌患者确诊2年内的认知变化

作者:肿瘤瞭望   日期:2023/2/1 10:07:09  浏览量:6169

肿瘤瞭望版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

癌症相关认知障碍(cancer-related cognitive impairment,CRCI)是乳腺癌(BC)患者在辅助化疗后最常见的副作用之一,这种认知困难是轻至中度的,表现为在治疗数年后出现记忆、注意力、多任务处理和找词方面存在困难,对患者生活质量造成负面影响。

编者按:癌症相关认知障碍(cancer-related cognitive impairment,CRCI)是乳腺癌(BC)患者在辅助化疗后最常见的副作用之一,这种认知困难是轻至中度的,表现为在治疗数年后出现记忆、注意力、多任务处理和找词方面存在困难,对患者生活质量造成负面影响。然而鲜有研究纳入了基线评估和治疗后超过1年的随访,通过大样本的客观及主观数据来评估CRCI真正的长期持久性。
 
近期,法国的学者利用法国多个癌症中心进行的国家乳腺癌毒性研究(CANTO)队列中的BC亚组,研究了乳腺癌患者确诊后2年内的认知功能变化,包括客观评分和自我报告认知困难(self-report cognitive difficulties,SRCD)。
 

研究方法
 
该研究纳入CANTO子研究中276名Ⅰ~Ⅲ期浸润性乳腺癌患者,其中62%的患者进行了化疗(CT+),同时纳入了135名认知评估、年龄和教育程度匹配的健康对照女性。在基线、诊断后约1年和2年,通过神经心理学测试评估5个认知领域,包括情景记忆、工作记忆、执行功能、处理速度、注意力;分别通过FACT-Cog、HADS和FA-12种问卷来评估SRCD、疲劳、焦虑和抑郁。采用线性混合模型来研究认知的变化,并测试辅助化疗的效果(入组患者基线特征见表1)。
 

研究结果
 
▌基线认知及PRO量表
 
基线时,术前和术后进行认知评估的BC患者,其认知域得分没有显著差异。BC组和健康对照组(HC)在基线时分别有30%和15%存在整体认知障碍。除了执行功能和情景记忆外,BC组在所有认知领域的认知障碍都比HC组更常见。与HC组相比,BC组的SRCD(FACT-Cog PCI)的频率更高(24%vs.12%)。此外,BC组的焦虑症状和认知疲劳(FA-12)也比HC组更常见(分别为31%vs.12%和13%vs.4%),但没有抑郁症状(5%vs.1%)(表2及图2)。
 
两组患者(CT+vs CT-)在认知领域或SRCD方面无显著差异,在焦虑、抑郁和疲劳症状方面也无显著差异(表3)。
 
 

▌第1年和第2年的认知评估和PRO量表
 
在第1年,BC组33%的患者出现整体认知障碍,第2年29%的患者出现(HC组在第1年和第2年分别为11%和10%)(图2)。在任何时候,多任务处理速度都是认知领域受损最严重的领域。
 
在第1年和第2年,BC组报告SRCD的频率明显高于HC组(36%vs.13%)(表2)。而BC组和HC组之间的焦虑和抑郁症状具有可比性。在第1年,BC组比HC组具有更严重的认知疲劳(16%vs.2%),但第2年没有(10%vs.7%,表2)。
 
根据化疗情况分组,第1年CT+组的SRCD比CT-组更多(43%vs.24%),但第2年没有(31%vs.22%),且在第1年CT+组比CT-组有更严重的认知疲劳(21%vs.9%),第二年没有(11%vs.9%)(表3)。
 
 
▌从基线至随访期间的认知变化
 
用多变量模型校评分正后,在基线时BC组的工作记忆、处理速度和注意力评分低于HC组(P≤0.001,表4和图3),且在工作记忆和处理速度的随访中差异仍然显著。基线时,两组执行功能评分相似,但与HC相比,BC组执行功能评分在1年时下降(变化P=0.006)。在第2年不再观察到这种差异。而两组的情景记忆从始至终都没有差异。
 
 
以是否化疗分组时,CT+组在基线时的处理速度评分低于CT-组(P=0.003),但在随访时则没有(表5)。在基线时,两组的执行功能具有可比性,但与CT-患者相比,CT+组的评分随着时间的推移而下降(第1年P=0.03;第2年P<0.01;表5),虽然其下降没有达到Bonferroni校正显著性阈值。值得注意的是,与HC组相比,CT+组的执行功能评分从基线到治疗后的下降是显著的(P=0.001;表5)。CT+和CT-患者在其他认知领域的评分无差异。
 
校正后,基线BC组和HC组的SRCD相似,但在治疗后1年BC组SRCD有所上升(P=0.003,表4和图3),第2年也观察到这种差异,但未达到Bonferroni校正显著性阈值(P<0.02)。此外,CT+组的SRCD与HC组相比,从基线到治疗1年后显著增加(P<0.001)。
 
 
▌与认知结果相关的因素
 
与BC组认知域评分相关的重要显著因素包括年龄和受教育程度。与SRCD相关的重要显著因素包括精神药物、认知疲劳和焦虑。内分泌或赫赛汀治疗与认知域或SRCD无关。
 
总结
 
该研究表明,30%的乳腺癌患者在癌症治疗前存在客观认知障碍,BC组在基线时的工作记忆、处理速度和注意力评分低于HC组。在癌症治疗后,即在诊断后2年的随访中,BC组和HC组在工作记忆和处理速度方面的差异也仍然显著。在该研究中,虽然只有CT+组执行功能较HC有明显下降,但CT+组和CT-组执行功能的变化没有明显差异,需要进一步的研究来阐明CT是否导致治疗后的认知障碍。并且该研究还发现,较长时间的随访显示了CT+组的认知困难在诊断后2年似乎有所减轻。
 
总之,这项研究采用了全国性的大型队列研究、经过充分验证的SRCD测量方法和ICCTF推荐的认知测试,表明认知障碍是BC患者乳腺癌患者从诊断起就开始关注的重要问题。认知障碍主要与工作记忆和处理速度有关,且与接受的治疗无关。此外,在临床实践中应制定干预措施以减少CRCI,并在治疗的第一年内对患者进行管理。
 
参考文献:
Lange,Marie et al.“Cognitive change in breast cancer patients up to 2 years after diagnosis.”Journal of the National Cancer Institute,djac240.26 Dec.2022,doi:10.1093/jnci/djac240

版面编辑:张靖璇  责任编辑:卢宇

本内容仅供医学专业人士参考


乳腺癌

分享到: 更多