△2021年1月PALLAS研究第二次中期分析公布的ITT人群主要（IDFS）和次要终点（DFS）

第二，从入组人群特征上看，monarchE研究入组人群更高危可能是其获得阳性结果的原因之一，而PALLAS研究入组人群相对复发风险较低，似乎提示高危患者才可能会从CDK4/6抑制剂联合AI治疗中获益。

△monarchE研究入组情况及研究设计

△PALLAS研究中ITT人群基线特征

第三，虽然同为CDK4/6抑制剂，但是abemaciclib和palbociclib的分子结构，具体的作用机制还是会存在差别。abemaciclib对CDK抑制能力较palbociclib强，且具有泛pan-CDK抑制的效能。因此abemaciclib和palbociclib对细胞周期的控制会存在差别。

第四，我们观察到这两个试验当中，患者的依从性是不同的，PALLAS研究中患者的治疗中断率要高于monarchE研究，依从性差也是影响疗效原因之一。